Mathieu Van Der Poel ve Greg LeMond, Chris Froome'u ele alıyor

İçindekiler:

Mathieu Van Der Poel ve Greg LeMond, Chris Froome'u ele alıyor
Mathieu Van Der Poel ve Greg LeMond, Chris Froome'u ele alıyor

Video: Mathieu Van Der Poel ve Greg LeMond, Chris Froome'u ele alıyor

Video: Mathieu Van Der Poel ve Greg LeMond, Chris Froome'u ele alıyor
Video: MOST DOPED Pro Cyclists of Cycling in 2022 2024, Mayıs
Anonim

Froome'un askıya alınması ve UCI ve Team Sky eleştirileri gündemdeydi

Bisiklet dünyasının karşı taraflarından Chris Froome salbutamol davasıyla ilgili iki yeni görüş ortaya çıktı, ancak her ikisi de benzer sonuçlara ulaştı.

Üç kez Fransa Bisiklet Turu şampiyonu Greg LeMond ve Avrupa siklokros şampiyonu Mathieu Van Der Poel, 2017 Vuelta a Espana'da astım ilacıyla ilgili olumsuz analitik bulgusu nedeniyle Froome'un askıya alınması çağrısında bulundu.

İkisi de vardıkları sonuçlarda son derece eleştireldi ve LeMond'un muhtemelen yıkıcı bir görüş sunmasıydı.

Amerikalı, Froome'un sisteminde yüksek düzeyde Salbutamol bulunmasına yönelik mantığına saldırmakla kalmadı, aynı zamanda Team Sky yöneticisi Dave Brailsford'u 'gizli' olarak etiketledi.

The Times'a verdiği bir röportajda LeMond, Froome'un TV röportajları sırasında öksürüğü önlemek için çok fazla astım ilacı soluması şeklindeki potansiyel argümanının duyduğu 'en saçma bahane' olduğunu belirtti.

Ardından dikkatini Brailsford'a çevirdi, Dave Brailsford'a inanmıyorum. Gizli biri, sorulardan kaçıyor ve okuduğum ve duyduğum kadarıyla ekip iddia ettikleri kadar bilimsel ve bilgili değil.'

Bu Froome bulgularının, Wiggins jiffy bag soruşturması da dahil olmak üzere Team Sky'ı çevreleyen diğer tartışmalar bağlamında değerlendirilmesi çağrısında bulunduktan sonra, 'tarihin gösterdiği gibi, işler gerçek olamayacak kadar iyi olduğunda, genellikle öyledir.'

Biraz LeMond'u hatırlatan Van Der Poel, Chris Froome destanına da sert bir şekilde geldi ve dört kez Tour de France kazananının salbutamol için olumsuz analitik bulgusu nedeniyle askıya alınması gerektiğini belirtti.

Froome davasından ne çıkması gerektiği sorulduğunda, Hollandalı 'askıya alma' yanıtını verdi. Ardından Froome'un bulgularının kendisine göre 'olumlu bir test' olduğunu ve sonucun vazgeçilen bir sonuç olması gerektiğini iddia ederek devam etti.

'Eğer izin verilen 1.000 nanogram yerine mililitre idrarda 2.000 nanogram salbutamol varsa, artık bunun hakkında konuşmam gerektiğini düşünmüyorum.'

Mevcut Avrupa siklokros şampiyonu, Hollanda televizyon programı EenVandaag ile yaptığı röportajda bu görüşünü dile getirdi ve 'Belki astım hastaları Froome'a inanır, ancak bu sadece aptalca ve bisiklete binme sağlıklı insanlar için bir spordur' diyerek devam etti.

Froome, 2017 Vuelta a Espana'yı kazanma yolundayken salbutamol için olumsuz bir analitik bulgu verdi. Sürücü, astım için yaygın olarak kullanılan ilaç için WADA'nın izin verdiği yasal sınırın iki katı sonuç verdi.

Froome ve Team Sky'ın, yüksek salbutamol seviyelerinin benzersiz bir fizyolojiden kaynaklandığını kanıtlamak için kontrollü bir farmakokinetik çalışma yoluyla kanıt topladığına inanılıyor.

Froome'un ötesinde, eski cyclocross Dünya Şampiyonu, sert eleştirilerini UCI'ye ve belirli bir eşiğe kadar izin verilen ilaçları çevreleyen gri alana yöneltti.

'UCI, belirli ürünlerin kötüye kullanılmasına izin veriyor,' dedi Van Der Poel.

'Bir ürün yasak diyorsanız kullanamazsınız ama bir ürünü belli bir miktara kadar kullanabilirsiniz diyorsanız o miktarı aşan insanlar olduğunu bilirsiniz' diye konuştu. söz konusu. 'Ve bu UCI'nin hatası.'

Tony Martin'in ilk yorumlarının ve Vincenzo Nibali'nin iptal edilen yorumlarının yanı sıra, LeMond'un ve Van Der Poel'in yorumları, Froome davasında şimdiye kadar herhangi bir arkadaş veya eski profesyonel arasında en açık sözlü olanlardır.

Önceden Romain Bardet (AG2R La Mondiale) ve Froome'un takım arkadaşı Geraint Thomas, durum hakkında söz sahibi oldular ancak görüşlerinde belirleyici olamadılar.

Tamamen doğru olmasa da - Froome bir doping testinde başarısız olmadı, bunun yerine yasal eşiğin üzerinde izin verilen bir madde bulgusu verdi - Van Der Poel'in yorumları, Froome davasıyla ilgili olarak spordaki birçok kişinin ilgili görüşünü yansıtıyor.

Daha önce doping konusunda açık sözlü olan LeMond, daha güçlü bir biçimde de olsa bu görüşü temsil ediyor.

LeMond için Froome'u çevreleyen gri bir alan yok ve spor için en iyisinin Froome için 'uygun şekilde cezalandırılması' olacağı anlaşılıyor.

Ne olursa olsun, hızlı ve kararlı bir kararın Froome, ekibi ve spor için en iyisi olacağı giderek daha açık görünüyor.

Önerilen: