Whyte Bikes, Haas F1 ana sponsoruna karşı logo yasal savaşını kazandı

İçindekiler:

Whyte Bikes, Haas F1 ana sponsoruna karşı logo yasal savaşını kazandı
Whyte Bikes, Haas F1 ana sponsoruna karşı logo yasal savaşını kazandı

Video: Whyte Bikes, Haas F1 ana sponsoruna karşı logo yasal savaşını kazandı

Video: Whyte Bikes, Haas F1 ana sponsoruna karşı logo yasal savaşını kazandı
Video: Structured Regularization Summer School - É. Chouzenoux - 21/06/2017 2024, Mayıs
Anonim

Yargıç, sanıkların Whyte Bikes'in tazminat talebinde bulunabilecekleri konusunda yanıltıcı kanıtlar sunduğunu tespit etti

İngiltere bisiklet markası Whyte Bikes, multi milyon sterlinlik Formula 1 takımı Haas'ın ana destekçilerine bekarlığa veda logosunun telif hakkı ihlali nedeniyle büyük bir dava kazandı. Sussex merkezli bisiklet markası, Rich Energy'nin logoyu kopyaladığını ve izinsiz kullandığını iddia ederek enerji içeceği şirketi Rich Energy Ltd'yi geyik kafası logosunun kullanımı nedeniyle mahkemeye verdi.

İtham edilen erkek geyik logosu içecek markası tarafından yalnızca tenekelerinde değil, takımın arabalarında ve Haas Racing'den Kevin Magnusson ve Romain Grosjean'ın kasklarında da yaygın olarak kullanılıyor.

Logolardaki benzerlik, iki logo arasındaki benzerlikleri gören Whyte'ın ana şirketi ATB Sales tarafından fark edildi ve Mart ayında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi tarafından görülen bir telif hakkı davası başlattı.

Bugün mahkeme, Yargıç Melissa Clarke'ın sanıkların, Rich Energy CEO'su William Storey ve Staxoweb Ltd'den logo tasarımcısı Sean Kelly'nin mahkemeyi kasıtlı olarak yanıltmaktan ve Whyte logosunu kasıtlı olarak kopyalamaktan suçlu bulunduklarına karar vermesiyle kararını verdi.

Yargıç Clarke yaptığı açıklamada, 'Bay Storey'nin bazı kanıtlarının yanlış veya yanıltıcı olduğundan ve Davalıların davasına ek destek sağlamak için dava sürecinde belgelerin hazırlanmasında yer aldığından memnunum,' dedi. 58 sayfalık belge.

'Bay Storey'i veya Bay Kelly'yi güvenilir veya güvenilir tanıklar olarak kabul etmiyorum ve tüm kanıtlarını yüksek derecede ihtiyatla ele alıyorum.

'Hem Bay Kelly'nin hem de Bay Storey'nin [Whyte'ın logosuna] aşina olmadığı konusunda yalan söylediği olasılıklar dengesi konusunda tatmin oldum. Buna aşina olmalarından ve [onu] doğrudan ve bilerek kopyalamış olmalarından daha muhtemel buluyorum.'

Raporun ilerleyen bölümlerinde Yargıç Clarke, kararın 'Birinci Davalı Rich Energy Limited'in logosunun Formula 1 yarış arabasından ve Rich Energy Haas Formula 1 motorunun web sitesinden kaldırılmasını gerektireceğini de ekledi. yarış takımı.'

Ayrıca Whyte'ın tazminat davası açmasına veya Rich Energy'nin kârının hesabını vermesine karar verildi. Rich Energy'nin karara 27 Haziran'dan önce itiraz etme hakkı da var.

Whyte Cycles, Rich Energy'de bir tokat atarak karara tepki gösterdi. 'Sonuç olarak, Rich Energy'nin logosu Whyte logosundaki telif hakkını ihlal edecek şekilde tutuldu ve ATB'ye ihtiyati tedbir ve tazminat veya Rich Energy'nin kâr hesabı hakkı verildi.

'Rich Energy içeceği bulmak veya satın almak neredeyse imkansız olsa da, Rich Energy markasının görünürlüğü son zamanlarda arttı ve Rich Energy Haas F1 Takımı'nın sponsorluğunun bir sonucu olarak F1 izleyicilerinin dikkatini çekti., arabalarında kopyalanan Whyte Bikes logosunun birden fazla uygulaması bulunur.

'Görüldüğü gibi, logolar arasındaki benzerlik şaşırtıcı.'

Cevap olarak, Rich Energy karara şu yorumla yanıt verdi: 'Bugün, Whyte Bikes'ın bekarlığa veda logomuzla ilgili olarak aleyhimize açtığı davada karar açıklandı.

'Hüküm ve yargıcın görüşlerimize ters düşen bulgularından dolayı hayal kırıklığına uğradık. Temyiz dahil tüm yasal seçeneklerimizi değerlendiriyoruz.'

Önerilen: