Stade 2 belgeseline yanıt olarak UCI, motor testlerinin yeterli olduğunu iddia ediyor
UCI, son açıklamasıyla motosikletlerdeki motor testlerinin etkisiz olduğu iddialarına yanıt verdi. UCI, motorları algılamaya yönelik test yönteminin son derece doğru olduğunu ve en iyi algılama biçimi olmaya devam ettiğini belirtir.
FranceTV'nin UCI'nin mevcut yönteminin yeterli olmadığını iddia eden Stade 2 raporuna yanıt olarak, yönetim organı "UCI tarafından şu anda kullanılan yöntemin, manyetik direnç taramasının kanıtlandığını" iddia eden bir basın açıklaması yayınladı. hem testlerde hem de gerçek kullanımda oldukça etkili.'
UCI şu anda bir tablet ve sabit bir manyetik alan oluşturan bir adaptör aracılığıyla manyetik direnç taraması yoluyla gizli cihazları bulmaya çalışan bir algılama yöntemi kullanıyor.
Bisikletin yanına yerleştirildiğinde, tablet çerçeve içinde gizlice gizlenmiş motorları algılamalıdır. Bu, UCI tarafından geçen yılki cyclocross dünya şampiyonalarında Femke Van Den Driessche'nin motosikletinde bir motor tespitinde kullanılan yöntemdi.
Van Den Driessche, geçen sezon bisikletle yakalandıktan sonra altı yıl yasaklanarak, motorlu bisiklet kullanmaktan men edilen ilk sürücü oldu.
Ancak, Pazar günkü FranceTV'nin Stade 2 belgeseli, UCI tarafından kullanılan algılama yönteminin tüm gizli motorları bulmak için yeterli olmayacağını iddia etti.
Belgesel, mevcut tekniğin bisikletlerin içine gizlenmiş motorları toplayamadığını göstererek devam etti ve ayrıca test yönteminin sele borusunun yanı sıra bisikletin diğer bölümlerindeki motorları da tespit edemediğini iddia etti.
UCI, tespit yönteminin yanlış kullanıldığını iddia ederek buna karşılık verdi ve ardından belgeselin yapımcılarını nasıl doğru kullanılacağını göstermeye davet etti.
'Pazar günkü Stade 2 raporunda cihazımızı kullanan kişilerin hiç eğitim almadığı açık. UCI açıklamasında, raporun hemen ardından tarayıcılarımızı nasıl etkin bir şekilde kullanacağımızı göstermek için onlarla görüşmeyi teklif ettik.
UCI, bu fırsatı alternatif test yöntemleri çağrısını dağıtmak için de kullandı. Alternatifler arasında, genellikle daha uygun bir test olarak desteklenen termal görüntülemenin kullanılması vardır.
Yine de UCI, bu sistemdeki kusurlar nedeniyle mevcut manyetik direnç tarama yönteminin en doğru ve etkili yöntem olmaya devam ettiğini belirtti.
'Termal görüntüleme birkaç kez kullanılmıştır ve faydalı olabilir, ancak bir motoru yalnızca kullanımdayken veya kullanımdan kısa bir süre sonra bir motor sıcakken algılayacağından sınırlıdır.
'Ayrıca ara sıra röntgen kullanıyoruz, ancak bu nispeten yavaştır, kamu güvenliğini sağlamak için çok fazla alan gerektirir ve ülkeden ülkeye çok çeşitli yasalara tabidir.'
Geçen yıl Van Den Driessche ile gündeme geldiğinden beri, motor doping iddiaları neredeyse geleneksel biyolojik doping kadar yaygın.
Birçoğu için, günümüzün profesyonel pelotonunda en olası hile şekli olarak duran şey motor desteğidir.
Her iki durumda da, UCI'nin mevcut test yöntemi biraz çalışma gerektirebilir ve mevcut sistemin gözden geçirilmesi gerekebilir.
