Armitstead üç 'nerede' hatası yaptı, ancak itirazın ardından 'ihmalkarlık' olmadığını söyleyerek Rio'ya gitmesine izin verildi
Birleşik Krallık Anti Doping (UKAD) tarafından Lizzie Armitstead'in bir yıl içinde üç "nerede" hatası yaptığı, ancak yarıştan sonra Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) tarafından Rio'da sürmek için aklandığı açıklandı. Armistead'in bu başarısızlıklardan ilkinde 'ihmal' olmadığına karar verdi.
İlk ihlal, 20 Ağustos 2015'te İsveç'teki bir UCI Kadınlar Yol Dünya Kupası etkinliğinde, Armitstead'in takım otelinde kaldığı yerde yapıldı.'CAS, UKAD Doping Kontrol Görevlisinin gerekli prosedürleri izlemediğine veya Armitstead'i bulmak için makul girişimlerde bulunmadığına karar verdi. CAS ayrıca Armitstead'in bir ihmali olmadığına ve yönergelere göre prosedürleri takip ettiğine karar verdi.
'Bu sorun bir yönetim sorunuydu ve UKAD'ın uygun prosedürü izlememesinin veya 'nerede olduğu' bölümünde net ayrıntılar verilmesine rağmen benimle tam olarak iletişime geçmeye çalışmamasının sonucuydu,' dedi Armitstead ve orada hissettiğini de sözlerine ekledi. testleri uygulayanlar için daha net yönergelere ihtiyaç vardı. 'Bu testten sonraki gün yarışmada test edildim, hile yapmadığım ve test edilmemeye niyetim olmadığı konusundaki pozisyonumu pekiştirdim.'
Daily Mail, yetkilinin saat 6 civarında sorduktan sonra otel personeline Armitstead'in oda numarasını neden öğrenmek istediğini açıklamadığını bildirdi. Bilgiler reddedildi, ardından Armitstead'in uyurken sessize aldığı bir cep telefonuyla iletişim kurmaya çalıştı. Bu, UKAD ile kaçırılan bir testi kaydetmeden önce, yetkilinin test yapma girişiminin sonu oldu.
Ekim 2015 başarısızlığı, UKAD'ın açıklamasına göre, ADAMS'ta (Anti-Doping Yönetim ve Yönetim Sistemi) idari bir gözetimin neden olduğu bir dosyalama hatasının sonucuydu. Haziran 2016'da kaçırılan test, Armitstead'in ailevi nedenlerle ADAMS'ta nerede olduğunu güncellememesinin sonucuydu. Bu başarısızlıkların hiçbirine itiraz etmedi.
'Her zaman temiz bir sporcu oldum ve her zaman öyle kalacağım ve kariyerim boyunca doping karşıtı duruşumda sesimi yükselttim,' dedi Armitstead. 'CAS'ın grevlerimin etrafındaki durumu gösteren ayrıntılı bilgi sağlayarak pozisyonumu kabul etmesinden memnunum.
'Profesyonel bir sporcu olarak rolümde uyanık olmanın ne kadar önemli olduğunu anlıyorum ve bunun olası etkilerinin farkındayım. British Cycling'e ve çevremdeki ekibe yardımları ve destekleri için teşekkür ederim. Kendim ve ailem için son derece zor bir dönemden sonra bu durumu geride bırakıp Rio'ya yeniden odaklanmayı dört gözle bekliyorum.'
British Cycling'i katkıları için aradığımızda, genel bir açıklama yayınladılar: 'İngiliz Bisikletçiliği, Spor Tahkim Mahkemesi'ne yaptığı temyiz başvurusunun ardından Lizzie Armitstead'in Rio için Team GB takımının bir parçası olarak kaldığını doğrulayabilir. 2016 Olimpiyat Oyunları. Sorunun çözülmüş olmasından memnunuz ve takımın büyük bir başarı elde edeceğine olan inancımızın tam olduğu Rio'yu sabırsızlıkla bekliyoruz.'
Yine de birkaç soru kaldı. Armitstead ilk nerede olduğu konusunda kusurlu olmadığına inanıyorsa, neden o zaman buna itiraz etmedi?
'UKAD bir sporcuya karşı Nerede Bulunduğu Hatası iddiasında bulunduğunda, sporcunun görünen Nerede Bulunduğu Hatasına itiraz etme fırsatı vardır,' UKAD'den gelen ikinci bir açıklama okur.
'Bayan Armitstead, kendisine karşı ileri sürüldüğü sırada birinci ve ikinci Nerede Bulunduğu Hatalarına itiraz etmemeyi seçti. CAS duruşmasında, Bayan Armitstead, Kurul tarafından kabul edilen ilk Nerede Bulunduğu Bildirimi ile ilgili olarak savunmasını yaptı. İlk Nerede Bulunduğu Bildiriminin neden onaylanmadığına ilişkin CAS Panelinin Gerekçeli Kararını bekliyoruz.'
Armitstead Rio'ya gidiyor olabilir ve durumu geride bırakmak istiyor olsa da, görünen o ki geriye kalan sorular var.
