Cardoso, pozitif testten 17 ay sonra EPO için dört yıllık yasak verdi

İçindekiler:

Cardoso, pozitif testten 17 ay sonra EPO için dört yıllık yasak verdi
Cardoso, pozitif testten 17 ay sonra EPO için dört yıllık yasak verdi

Video: Cardoso, pozitif testten 17 ay sonra EPO için dört yıllık yasak verdi

Video: Cardoso, pozitif testten 17 ay sonra EPO için dört yıllık yasak verdi
Video: GEBELİK TESTİNDE TEK, ÇİFT, SİLİK ÇİZGİ, KAN TESTİ VE KİMYASAL GEBELİK NEDİR, KESE NE ZAMAN GÖRÜNÜR? 2024, Mayıs
Anonim

Eski Trek-Segafredo yolculuğu, 2017 Fransa Bisiklet Turu'ndan önce başlangıçta pozitif test edildiğinden sonunda yasaklandı

Eski Trek-Segafredo sürücüsü André Cardoso, 2017 Tour de France'dan önce ilk pozitif testin yayınlanmasından 17 ay sonra, EPO için dört yıllık bir uzaklaştırma aldı.

UCI'den yapılan kısa bir açıklama, UCI Anti-Doping mahkemesinin Cardoso hakkında bir karara vardığını ve 34 yaşındaki oyuncunun dört yıl men cezasına çarptırılacağını doğruladı.

'Anti-Doping Mahkemesi, biniciyi bir dopingle mücadele kural ihlalinden (Erythropoietinkullanımı) suçlu buldu ve sürücüye 4 yıllık men cezası verdi.

Portekiz dağ domestique 18 Haziran 2017'de yapılan bir yarışma dışı testte başlangıçta EPO için olumsuz bir analitik bulgu (AAP) verdi. Sürücü, UCI ve onun Trek-Segafredo ekibi tarafından derhal askıya alındı. 2017 Turu seçimini kaçırdı.

O sırada Cardoso, EPO kullanmayı reddetti ve 'B' örneğinin test edilmesini istedi, ancak daha sonra pozitif 'A' örneği bulgusu ile eşleşmedi.

Genellikle, bu otomatik olarak ilk testi geçersiz kılar ve vakanın düşmesine neden olur, ancak bu durumda Laboratoire Suisse d'Analyse du Dopage (Cardoso'nun sonuçlarından sorumlu İsviçre laboratuvarı) negatif 'B'yi listeledi. 'Atipik Bulgu' olarak örnek alın.

Bu, UCI'ye doğrudan Cardoso'ya bir yaptırım uygulama yetkisi verdi ve Dünya Anti-Doping Ajansı, yönetim organlarının doping testlerinin uyuşmadığı durumlarda yaptırımlar vermesine izin verdi.

Yaklaşık bir buçuk yıl sonra, bu sürecin sonucu, 34 yaşındaki Portekizli sürücünün kariyerini sona erdireceği neredeyse kesin olan bir yasak.

Davanın maliyeti ve karmaşıklığı, UCI'nin özellikle sosyal medyada artan eleştirilerle karşı karşıya kalmasına neden oldu.

Eleştirmenler, Froome'un AAF'sinin Cardoso'nunkinden iki ay sonra iade edilmesine rağmen, dört ay önce karara bağlanan Chris Froome salbutamol davasına kıyasla görünürdeki aciliyet eksikliğini de sorguladı.

Önerilen: